| 2.3. HISTORYCZNA EWOLUCJA KULTURY ROSYJSKIEGO BIZNESU |
Analiza źródeł historycznych, które opisują rozwój rosyjskiej przedsiębiorczości,
przy uwzględnieniu wymienionych wcześniej czynników, które kształtowały
jej kulturę, pozwala na wyodrębnienie bardzo charakterystycznych okresów
ewolucji kultury rosyjskiego biznesu. |
Okres do końca XV w. można nazwać pierwszym etapem kształtowania
się przedsiębiorczości rosyjskiej. Okres ten charakteryzują następujące
tendencje ekonomiczno-społeczne
32, 33:
- orientacja na handel zagraniczny (często wymienny), dająca wielkie
zyski i zaspokajająca rosnący popyt właścicieli ziemskich na towary
pochodzenia zagranicznego,
- kształtowanie się stanu kupieckiego głównie za środowisk wojskowych
i zbliżonych do książęcych,
- zjednoczenie się kupców w pierwsze zrzeszenia kupieckie - artele,
- przeprowadzenie transakcji handlowych wyłącznie w miastach, podczas
specjalnych dni targowych,
- sprzyjająca polityka podatkowa zapewniająca równe zasady wszystkim
subiektom rynku.
Do końca XV w. na rozwój rosyjskiej przedsiębiorczości, miały wpływ
bardzo charakterystyczne przesłanki kulturowo-społeczne
34:
- zachowanie pogańskich rytuałów słowiańskich,
- niska wartość życia ludzkiego,
- długie i ryzykowne podróże kupieckie,
- wykorzystywanie rozboju, oraz handlu niewolnikami (głównie chłopami)
dla otrzymywania zysków na poziomie porównywalnym z zyskami osiąganymi
z handlu zwykłymi towarami,
- wyraźny podział zajęć na świąteczne i powszednie dni.
W okresie tym, wśród przedsiębiorców panował swoisty "kodeks
zachowania", opierający się na kulturze książąt i wojowników
reprezentujących w tym czasie kupiectwo. Typowe cechy kultury przedsiębiorczości
tego okresu, były kształtowane podróżami i specyfiką wojenno-handlowego
myślenia.
Bardzo charakterystyczne dla tego okresu było tzw. "ucztowanie"
w dni świąteczne i po powrocie z handlowych wojaży. Uczty kupieckie
trwały zwykle kilka dni i zapraszano na nie według danych G. Proszina
35 "mnóstwo nie
tylko znakomitych ludzi, ale także prostych chłopów". Właśnie
"świętowanie" u dawnych kupców było prawdopodobnie pierwszym
i najważniejszym etapem formowania się rosyjskiej biesiadności, gościnności,
a także zamiłowania do pijaństwa i obżarstwa
36.
Cechą wyróżniającą okres do XII w. jest to, że w środowisku przedsiębiorców,
praktycznie nie przejawiały się takie cechy, jak dążenie do równości
materialnej, czy kolektywizmu
37.
Na przełomie XIII - XIV w. handlowcy powoli formują się w uprzywilejowane
grupy ludności miejskiej, wyróżniające się położeniem majątkowym i
silnym wsparciem ze strony książęcej władzy. Początki takiej cechy,
jak kolektywizm w działalności przedsiębiorczej, zaczęły przejawiać
się dzięki zrzeszeniu kupców we wspólne cechy - "artele"
38. Każda artel miała
swojego starostę dysponującego wspólnym kapitałem jej członków. Udziały
finansowe członków arteli były równe. Dążenie przedsiębiorców do jednoczenia
się w cechy, było spowodowane tym, że było im łatwiej prowadzić interesy
z podobnymi zrzeszeniami (innymi artelami), niż z mnóstwem pojedynczych
przedsiębiorców. W końcu XV w. "artelarna" forma działalności
gospodarczej przestaje istnieć.
Krwawe i grabieżne rządy Iwana III Groźnego zniszczyły północno -
zachodnie kupiectwo rosyjskie razem z wieloma osiągniętymi wcześniej
kulturowymi wartościami. |
Okres od końca XV do końca XVI w. jest drugim etapem w rozwoju przedsiębiorczości
na Rusi. Był on uwarunkowany następującymi ekonomicznymi przesłankami
39, 40:
- gwałtownym zmniejszaniem się liczebności kupców w rezultacie polityki
masowych represji ze strony państwa,
- praktycznie całkowitym wstrzymaniem stosunków handlowych z zagranicą
ze strony kupców rosyjskich, w związku z polityką celną państwa,
- przewlekłym kryzysem handlowym i gospodarczym. |
Okres od końca XVI do początku XVIII w. - to trzeci etap w rozwoju
przedsiębiorczości. Charakteryzował się on następującymi ekonomicznymi
oraz kulturowymi przesłankami
41, 42
:
- ciągle zmniejszająca się ilość drobnych kupców,
- przewaga zagranicznego kapitału obrotowego,
- niesprzyjająca dla kupców rosyjskich polityka podatkowa,
- orientacja głównie na handel wewnętrzny,
- początek kształtowania się nowego stanu kupieckiego z właścicieli
ziemskich,
- nasilenie się oszustwa wśród przedsiębiorców,
- nasilenie się łapówkarstwa i nagminne wymuszanie haraczy przez urzędników
państwowych,
- niezdolność obrony przedsiębiorców przed samowolą urzędników państwowych,
oraz brak instytucji takiej obrony.
M. Wiatkin
43 pisze, że rosyjscy
kupcy stale doskonalili się w umiejętnościach oszukiwania i nigdy
"nie obrażali się", jeżeli łapali na oszustwie obcokrajowca.
Wręcz przeciwnie, taki zagraniczny kupiec cieszył się wielkim uznaniem
i zapraszano jego do "kompanii", z nadzieją wzbogacenia
swoich umiejętności. Rosyjscy kupcy zawsze bardzo podnosili ceny.
Jeżeli rzecz kosztowała jeden rubel oni prosili dziesięć, starali
się każdy towar sprzedać jako bardzo dobry, "zaklinając się na
Boga" o jego wysokiej jakości i niskiej cenie. Kupcy zagraniczni
zwracali uwagę, że im więcej kupiec rosyjski "zaklinał się"
i żegnał, tym gorszego gatunku towar sprzedawał. M. Wiatkin częściowo
tłumaczy dużą skłonność do oszustwa u ruskich kupców w tych czasach
takimi czynnikami, jak niestabilność cen na rynku, oraz samowola i
łapówkarstwo carskich urzędników oraz celników. Również wojewodowie,
często więzili handlowców w celu otrzymania haraczu, rozpędzali targi,
biczowali kupców bez powodu. Towary były obłożone wielką ilością różnych
podatków: mostowych, na strażnicach, granicznych, przewozowych. W
rezultacie kupiec znajdował się w staniej "niepewności dnia jutrzejszego"
i dlatego zwykle starał się on otrzymać maksymalny, chwilowy dochód.
Oszustwo jednak nie było wrodzona cechą rosyjskiego biznesu. W literaturze
rosyjskiej do XVI w., (tj. do chwili wprowadzenia scentralizowanej
silnej władzy), nie znajdujemy praktycznie żadnych informacji, charakteryzujących
oszustwo cechą narodową rosyjskiej przedsiębiorczości. Pierwsze informacje
o tej specyficznej właściwości rosyjskich kupców, zaczęły pojawiać
się po raz pierwszy właśnie w XVI w. i później pojawiają się już bardzo
regularnie, aż do czasów nam współczesnych
44. |
Czwarty etap rozwoju przedsiębiorczości, który zaczyna się w pierwszej
połowie XVIII w. i kończy w drugiej połowie XIX w. i charakteryzuje
się on głównie następującymi przesłankami ekonomiczno-społecznymi
45, 46
:
- przedsiębiorczość jest reprezentowana przez zhierarchizowane kupieckie
kategorie,
- głównym sposobem otrzymywania dochodów jest handel wewnętrzny, pośrednictwo,
lichwiarstwo, dzierżawy państwowe,
- prowadzona jest przez państwo polityka protekcjonizmu stanu kupieckiego,
- rząd wspierał jedynie te rodzaje działalności gospodarczej, które
przynosiły wpływy do skarbnicy państwowej, oraz pozytywnie oddziaływały
na rozwój przemysłu związanego z wojskiem,
- prywatna przedsiębiorczość przemysłowa znajduje się pod silną opieką
państwa, istnieje tylko dzięki państwowym zamówieniom, państwowemu
kapitałowi i pańszczyźnianym chłopom,
- od początku XVIII w. daje się zauważyć niestabilność i krótkotrwałość
rodów przedsiębiorczych, które w ciągu jednego - dwu pokoleń, albo
deklasują się, albo przechodzą w stan szlachecki.
Do najbardziej charakterystycznych norm i zwyczajów zachowania przedsiębiorców
tego okresu można zaliczyć
47:
- sprzeczność, występującą w czynach, dokonywanych w różnym czasie,
która było uwarunkowana istnieniem pewnych cech zachowania członków
wspólnoty w dni powszednie i podczas świąt,
- brak poczucia umiaru,
- pomoc wzajemna kupców-staroobrzędowców,
- przestrzeganie etycznego "kodeksu honoru", który nie pozwalał
nadmiernie się wzbogacać oraz otrzymywać zysk nieuczciwą drogą,
- pojawienie się "zarodków" poczucia winy za własne bogactwo
wraz ze zwiększeniem dystansu do członków wspólnoty staroobrzędowców,
- tradycjonalizm,
- patriotyzm,
- świadomość własnych chłopskich korzeni,
- brak "świętości własności",
- dobroczynność.
Polityka państwa w epoce Piotra I była skierowana na stworzenie potężnej
wojenno-przemysłowej bazy, aktywnie wciągając w realizację swoich
planów rosyjskich kupców. Stworzony przez Piotra I system centralnego
sterowania, stał się głównym instrumentem służącym przekształceniu
Rosji w ten wojenno-przemysłowy kompleks
48.
Została przeprowadzona społeczna klasyfikacja ludności - pierwsza
"ustawowa hierarchizacja społeczeństwa"
49. Powstała "Tabela
rang (kategorii)", według której dla każdego obywatela zostało
określone jego miejsce w złożonej hierarchicznej drabinie społecznej.
W 1721 r. wszyscy mieszkańcy miast, oprócz obcokrajowców, duchowieństwa
i robotników niewykwalifikowanych zostali podzieleni na dwie kategorie.
Do pierwszej z nich zaliczano: bankierów, większych kupców, szyprów
statków kupieckich, złotników, malarzy ikon. Do drugiej wszystkich
drobnych handlarzy, drzewo i miedziorytników, tokarzy, stolarzy, krawców
i innych rzemieślników. Podział ten obowiązywał aż do rządów Katarzyny
II. W 1775 r. ogłoszono "Regulamin Miastowy". Zgodnie z
nim, niezależnie od płci, wieku, pochodzenia, branży handlowej, każdy
obywatel w zależności od deklarowanej wysokości kapitału, mógł zostać
zakwalifikowany:
- do pierwszej kategorii - z kapitałem powyżej 10 tys. rubli
- do drugiej - powyżej 1 tys. rubli
- do trzeciej z kapitałem - powyżej 500 rubli.
Stawki te zmieniały się co dziesięciolecie i tak w 1794 roku wynosiły
już:
- dla pierwszej kategorii -16 tys. rubli
- dla drugiej - 5 tys. rubli
- dla trzeciej - 2 tys. rubli.
Aby wykorzystać kapitał handlowy kupców dla rozwoju przemysłu, kupiectwo
otrzymało następujące ulgi:
- możliwość kupna chłopów pod warunkiem ich obowiązkowej pracy w fabrykach
(tak pojawili się robotnicy pańszczyźniani),
- możliwość otrzymania bezprocentowej pożyczki na organizację produkcji
i zwolnienia z ceł przy exporcie,
- zwolnienie z 1775 r. od podatku "od głowy",
- zwolnienie od obowiązku służby państwowej,
- zwolnienie od kar cielesnych kupców pierwszej i drugiej kategorii.
W rezultacie takiej polityki do 1725 r. powstało ponad 200 manufaktur
50. Rosja z kraju rolniczego,
sprzedającego zboże i surowce, bardzo szybko przekształciła się w
potężne mocarstwo, handlujące wysoko przetworzonymi przemysłowymi
artykułami i sama zaczęła importować niektóre surowce. Polityka państwa
w zakresie przemysłu i handlu, przy widocznej w taktycznym planie
wygranej (znaczny wzrost ekonomiczny), miała negatywne społeczne następstwa
dla dalszego rozwoju przedsiębiorczości
51. Stworzenie "cieplarnianych
warunków" rozwoju, praktyka oddawania państwowych manufaktur
prywatnym właścicielom z kompletem "przypisanych im" chłopów,
darmowej ziemi, bezprocentowa pożyczka dla organizacji produkcji,
długoterminowa gwarancja wcześniej wymienionych ulg, państwowa ochrona
przed konkurencją (przedsiębiorstwa wykonywały głownie zamówienia
państwowe) doprowadziło do uśpienia świadomości rynkowej przedsiębiorców
i zdeformowała początkowy proces kształtowania się burżuazji rosyjskiej.
"Wtopienie" przedsiębiorców w wielki administracyjno-pańszczyźniany
system, zablokowało u nich rozwój korporacyjnej świadomości.
Kiedy tylko zmieniała się polityka państwowa i państwo przestawało
opiekować się przemysłem on szybko podupadał wraz z wieloma rodami
kupieckimi. Zwiększały się różnice w hierarchii kupieckiej. Z jednej
strony, uprawianie przedsiębiorczości rzadko trwało więcej niż dwa
pokolenia, z drugiej bardzo umocniły się niektóre ponad wiekowe klany
kupieckie (ubarwione szlacheckimi tytułami) np. dobrze znani nam z
literatury Stroganowowie, Demidowie, Gonczarowie, Jusupowie oraz inni
52.
Rozpowszechnionym sposobem otrzymania zysków przez kupców było pośrednictwo
handlowe z wykorzystaniem sezonowych i terytorialnych wahań cen, niedoskonałości
krajowego obrotu kapitałowego oraz wahań inflacyjnych
53. Jednak głównym sposobem
wzbogacania się przedsiębiorców w tym okresie były dzierżawy, a w
szczególności dzierżawy winne. Pierwsze dzierżawy pojawiły się przy
Piotrze I i przyniosły ogromne dochody całym dynastiom kupiectwa rosyjskiego.
Winne dzierżawy dawały specjalne przywileje. Na przykład: aby zbudować
karczmę można było zajmować bezpłatnie dowolną połać wolnej ziemi,
ponadto kupcy zajmujący się winną dzierżawą, mogli nosić szpadę -
co było dozwolone tylko szlachcie. Taka polityka państwa, a także
"chłonny rynek" przynosiły wielkie dochody nie tylko kupcom,
ale również skarbowi państwa. W 1889 r. tylko w europejskiej części
Rosji było zarejestrowanych 150 tys. karczm, czyli cztery razy więcej
niż cerkwi oraz pięć razy więcej niż szkół
54. W 1821 r. skarb państwa
od winnych dzierżaw otrzymał 29,784,430 rubli (czyli więcej niż 50%
wszystkich pozostałych dochodów), a zysk dzierżawców wyniósł 7,022,209
rubli
55. Wielu historyków
zaznacza, że w tym okresie bardzo często zysk osiągany ze zbudowanej
przez fabrykanta obok swojej fabryki karczmy, przewyższał zysk samej
fabryki
56. Ważnym wydarzeniem
w tym okresie, był rozłam cerkwi prawosławnej na dwa odłamy - starego
i nowego obrzędu. Ideologiczna schizma cerkwi prawosławnej, stała
się impulsem do powstania niezliczonej ilości wspólnot staroobrzędowców,
które łączyły w sobie cechy kultury pogańskiej i prawosławnej. Te
wspólnoty wybierały wśród swoich przedstawicieli najbardziej operatywnych
ludzi, którzy odpowiadali za zaopatrzenie wspólnoty w żywność, odzież
i inne niezbędne artykuły. Niektórzy z nich zostali zauważeni przez
cara Piotra I i zaangażowani do pracy w manufakturach, w interesie
państwa. Właśnie ci przedsiębiorcy, wywodzący się ze wspólnot staroobrzędowców
stanowili większość gildii kupieckiej. Aż do końca XIX w. mniej więcej
2/3 grupy bogatych przedsiębiorców stanowili staroobrzędowcy. W szeregi
wspólnoty staroobrzędowców wstępowali również chłopi, zubożali mieszkańcy
miast oraz podupadłe kupiectwo i duchowieństwo. Można podejrzewać,
że przedsiębiorczość w tym okresie działała według "kodeksu zachowania"
chłopów-staroobrzędowców i chłopów, chodzących na zarobki
57.
Żeby zrozumieć, co spowodowało pojawienie się pewnych stereotypów
zachowań u ówczesnych przedsiębiorców oraz specyfikę tych zachowań,
trzeba zbadać bliżej środowisko, z którego oni się wywodzili. Była
to wspólnota wiejska, mająca swoją szczególną kulturę. Głównymi jej
cechami była diametralna sprzeczność zachowania w dni powszednie i
podczas świąt, brak poczucia miary, ścisłe przestrzeganie rytuałów
i obrzędów, równość poziomu dostatku wszystkich członków, kolektywizm,
przewaga elementów intuicyjnych i emocjonalnych. Wszystkie te cechy
były bardzo widoczne u kupiectwa tego okresu. Dlatego, jak pisze M.
I. Pyliajew
58, jeżeli wcześniej
sensem życia handlowca było posiadanie "tłustego konia, grubej
żony, mocnego piwa, łaźni i ogrodu, oglądanie walki na pięści i szczucie
niedźwiedzia..", to teraz zaczyna się burzliwy proces uszlachetnienia
wizerunku kupiectwa. Połączeni silną wartością "starej wiary",
przedsiębiorcy-staroobrzędowcy przychodzili z pomocą, nie tylko członkom
swej wspólnoty, ale zaczęli pomagać sobie nawzajem. W ten sposób umacniał
się sojusz burżuazji "starej wiary".
Od połowy XIX wieku, kiedy kupcy-milionerzy zaczęli bardzo wyróżniać
się wśród członków swoich wspólnot, pojawił się też swoisty "kodeks
honoru przedsiębiorcy", który nazywano również "przykazaniami
kupca". Oto niektóre z nich:
- Pieniądz zarabiaj, ale honoru nie sprzedawaj;
- Nie trzeba profitu, oby reputacja była bez szwanku;
- Nie bierz za dużo, bo zgubisz własną duszę;
- Nieprawy zysk - dla kupca nie zarobek;
- Czego nie zarobisz na towarze, nie zarobisz też na oszustwie;
- Profit zdobywaj, ale nie trać sumienia;
- Zysk przede wszystkim, a honor nad zyskiem.
Można przypuszczać, że podstawowe wartości wspólnoty słowiańskiej,
zawarte w "kodeksie zachowania" przedsiębiorców trzeciego
pokolenia, to takie cechy jak wierność tradycjom, wiara, patriotyzm,
niechęć do innowacji zagranicznych, związki z korzeniami chłopskimi,
dobroczynność, pomoc wzajemna.
Brak umiaru, który wyrażał się w cykliczności ekscentrycznych występków,
doprowadzanych czasem do granic absurdu, ma swoje początki w sakralnym
przestrzeganiu cyklu zachowania w dni powszednie i podczas świąt
59. Na przykład, po okresie
ascetycznej wstrzemięźliwości odbywały się huczne hulanki i zabawy,
etyka prawosławia szła w parze ze staroruskimi pogańskimi poglądami,
ignorancja mogła istnieć obok wyjątkowej intuicji w zrozumieniu piękna
i sztuki. Chęć wzbogacenia się przeplatała się z dobroczynnością,
świadomością swego chłopskiego pochodzenia, oraz brakiem poczucia
"świętości własności" i demonstracją uczuć patriotycznych.
Wśród szlachty służba wojskowa i bycie oficerem było uważane za najbardziej
godne zajęcie. Dlatego istniał pogardliwy stosunek do przedsiębiorców,
mówiono na nich: "kupczykowie". Chłopi wtedy mieli dość
lojalny stosunek do kupiectwa, ponieważ dostrzegali w nim siłę, wspierającą
ich egzystencję. Ale kiedy przedsiębiorca zaczynał wyróżniać się we
wspólnocie, chłopi powoli zaczynali okazywać zazdrość i niechęć z
powodu tego, że "bogacz" który powinien ich żywić, "nie
wywiązuje się ze swych obowiązków". W 1842 r. wychodzi ustawa,
zezwalająca przemysłowcom zajmować się handlem detalicznym
60. Pośrednictwo między
producentem i użytkownikiem w tym wypadku nie daje już tak wielkich
dochodów, gdyż sam producent staje się sprzedawcą swoich towarów.
Do tego czasu jednak 90 % kupców pierwszej kategorii posiada już swoje
fabryki i ustawa ta tylko umacnia ich dominującą pozycję nad bankrutującymi
kupcami drugiej i trzeciej kategorii. |
Reforma 1861 r. zapoczątkowała piąty etap kształtowania się przedsiębiorczości
rosyjskiej oraz proces przebudowy społecznej, który charakteryzują
61:
- uwolnienie chłopów od pańszczyzny, co pozwoliło byłym chłopom pańszczyźnianym
bez przeszkód zająć się przedsiębiorczością,
- zniesiono ograniczenia dotyczące przynależności do gildii kupieckich
dla wszystkich warstw społecznych,
- w wyniku polityki państwa kupiectwo przestało być jedyną warstwą
zajmującą się przedsiębiorczością.
W rozwoju czynników kulturowych w tym okresie można wyodrębnić kilka
specyficznych cech etycznych i psychologicznych. Przede wszystkim,
można było zaobserwować takie normy i zasady zachowania przedsiębiorców,
które bazowały na "kodeksie zachowania" burżuazji, łączącej
w sobie przedstawicieli różnych warstw społecznych - od arystokracji
po chłopstwo
62:
- pewna aktywność polityczna, skierowana na zachowanie "więzi
genetycznej" z narodem,
- szczodra dobroczynność, dochodząca wręcz do nieadekwatnych przejawów
zamiłowania do ubogich,
- oznaki "kompleksu winy" i niższości przed biedną ludnością,
- nieporadność życiowa burżuazji, wyrażająca się bardzo często w gotowości
do autodestrukcji, zniszczenia własnego biznesu i własności w imię
sprawiedliwości, dyktowanej przez świadomość wspólnoty oraz zasadę
prawosławnego odpokutowania za grzechy.
Rozwarstwienie w środowisku chłopskim w końcu XIX w. doprowadziło
do powstania zamożnego "wierzchołka" rolniczego nazwanego
później kułakami. Część chłopów, a szczególnie tych, którym udało
się zgromadzić kapitał, powiększyło stan kupiecki, inni pozostali
"biedotą wiejską". Wśród drobnej szlachty obserwujemy proces
zubożenia wyrażający się wywłaszczeniem ziemskich właścicieli
63.
Szlachta traci także swój monopol na gorzelnictwo, wyrób świec, sukna
i pańszczyźnianą pracę. Z drugiej strony rząd stwarza dla szlachty
sprzyjające możliwości inwestycyjne. Na przykład w 1910 r. prawie
50% szlachty żyło z dochodów osiąganych z dewident od papierów wartościowych.
Kiedy rząd w 1861 r. na wielką skalę rozpoczął kampanię budowy dróg
kolejowych, wydobycia nafty i rozwoju przemysłu ciężkiego, to właśnie
szlachta stała się przykładem pierwszej przedsiębiorczości finansowej.
Prościej także było zostać kupcem. W końcu XIX w. rozpowszechnione
było nabywanie świadectw kupieckich "dla tytułu"
64. Wstąpienie w stan
kupiecki (w odróżnieniu od innych stanów) uzależnione było już wyłącznie
od corocznej opłaty pieniężnych składek: 50 rubli dla pierwszej kategorii
i 20 rubli dla drugiej. Od końca XIX w. mimo, że kupiectwo odgrywało
przodującą rolę w handlu i przemyśle, działalność przedsiębiorcza
powoli traci swoją przynależność do stanu kupieckiego. Kupiecki tytuł
staje się atrybutem przedsiębiorczych tradycji.
Zaczyna się złożony proces formowania klasy burżuazji rosyjskiej.
Charakterystyczną cechą przedsiębiorczej działalności tego okresu
było wzbogacanie w rezultacie gier na giełdzie towarowej i kapitałowej,
a także wzajemne wspieranie się kapitałów przedsiębiorczych. W końcu
XIX w. istniało 50 karteli monopolistycznych, a na początku XX w.
było ich już 140. Obserwuje się zjawisko wypierania małej i średniej
przedsiębiorczości przez wielkie firmy. Proces monopolizacji ogarnia
podstawowe branże przemysłu. W 1900r. 70% całej produkcji przemysłowej
wytwarza 1300 spółek akcjonariuszy. Pozostałe 30% produkcji wytwarza
32 tysiące pojedynczych przedsiębiorstw, których ilość stale maleje.
Od 1861 r. do 1900 r. produkcja rosyjskiego przemysłu wyrasta 7-miokrotnie,
jednak industrializacja kontrolowana jest przez instytucję państwa
65. Głównym celem polityki
gospodarczej państwa nie była bowiem swoboda przedsiębiorczości przemysłowej,
a pełne uzależnienie jej dla wytwarzania towarów potrzebnych dla ogólnopaństwowych
celów. Państwo miało silny monopol na cały szereg dziedzin (poczta,
telegraf, transport, przemysł obronny, metalurgia, górnictwo rud,
wydobywanie nafty i wiele innych).
W rezultacie ingerencji państwa w naturalny proces kształtowania się
stosunków rynkowych, wystąpiły w gospodarce ogromne dysproporcje
66. I tak na przykład
na początku XX w. w 563 firmach (6% ogólnej ilości firm) było skoncentrowanych
60% wszystkich kapitałów. Na krótko przed rewolucją 1917 r. liczebność
burżuazyjnego "wierzchołka" wynosiła 30 tys. osób (250 tys.
wraz z członkami rodzin) co stanowiło 0,1% społeczeństwa i ich dochód
netto wynosił 2,6 mld rubli (40% dochodu narodowego). Tak więc niewielka
monopolistyczna burżuazja końca XIX w. i na początku XX w., dysponowała
ogromnymi środkami finansowymi, nie mając twardej społecznej bazy
w postaci średniej burżuazji.
Pod koniec XIX w. nastąpiła również zmiana "kodeksu zachowania"
przedsiębiorców. Przyczyniły się do tego trzy czynniki: po-pierwsze,
uwolnienie chłopów od pańszczyzny, co pozwoliło byłym chłopom pańskim
bez żadnych przeszkód zająć się przedsiębiorczością; po-drugie, zniesienie
w 1863 r. ograniczeń, dotyczących zapisywania się do gildii kupieckich
dla wszystkich warstw społecznych, w tym również szlachty; po-trzecie,
polityka państwowa, w wyniku której kupiectwo przestało być jedyną
warstwą zajmującą się przedsiębiorczością.
Tak więc, pod koniec XIX w. działalność przedsiębiorcza przestała
być kojarzona wyłącznie z kupiectwem. Powstało nowe pojęcie - burżuazja,
które połączyło wszystkie warstwy społeczne, zajmujące się przedsiębiorczością.
Kształtowanie "kodeksu zachowania" burżuazji rosyjskiej,
które odbywało się poprzez łączenie rozmaitych "kodeksów zachowania"
prawie wszystkich warstw społeczeństwa, od arystokracji po chłopstwo,
oraz szybkie wzbogacenie się nowej warstwy dzięki akcyjnej formie
działalności przemysłowej i finansowej przy jednoczesnym silnym zubożeniu
ludności podczas I Wojny Światowej, oderwało burżuazję od niższych
warstw społecznych. Wywołało to u nich ukrytą niechęć, bez względu
na wzrost dobroczynności w kraju. |
Wybuch rewolucji w 1917 r. otwiera szósty etap kształtowania się
rosyjskiej przedsiębiorczości charakteryzujący się głównie
67:
- prawie całkowitą likwidacją społecznej grupy przedsiębiorców w rezultacie
masowych represji,
- generalną polityczną liną wyniszczenia przedsiębiorczości,
- zamieraniem wszystkich przejawów działalności gospodarczej.
Przedsiębiorczość przemysłowa, w tym okresie opiera się na administracyjno-nakazowym
systemie zarządzania, znajduje się pod silną kontrolą państwa. Następują
burzliwe procesy monopolizacji i nacjonalizacji przedsiębiorczości
przemysłowej i wypieranie małych i średnich przedsiębiorców przez
wielkie firmy państwowe. Wojna domowa i polityka "wojennego komunizmu"
wpływają bardzo negatywnie na sytuację przedsiębiorczości prywatnej.
W rezultacie "czerwonego terroru" w okresie między 1918
i 1922 ginie 15,1 mln ludzi
68. Produkcja przemysłowa
w porównaniu z 1913 r. zmniejsza się 7-krotnie. Wydobycie węgla i
nafty w Rosji spada do poziomu końca XIX w., 20-krotnie zmniejsza
się produkcja tkanin, cukru dwunastokrotnie i prawie czterokrotnie
wydobycie soli. Kryzys ekonomiczny 1921 r. zmusił państwo do niewielkiej
zmiany polityki odnośnie przedsiębiorczości.
Zaczęła się częściowa reanimacja tej warstwy społecznej pod nazwą
"Nowej ekonomicznej polityki" (NEP), ustalając jednak bardzo
twarde granice prawne dla rozwoju sektora prywatnego. Ponieważ praktycznie
cały przemysł i wszystkie banki były już znacjonalizowane, przedsiębiorczość
prywatna mogła rozwijać się już tylko w sferze drobnej wytwórczości,
a i ta musiała się ubiegać o koncesje państwowe. W końcu lat 30-ch
"Nowa ekonomiczna polityka", która początkowo miała na celu
odrodzenie przedsiębiorczości, zmienia się w politykę wytępienia tej
warstwy.
Na XV zjeździe partii w 1927 r. Stalin w swoim wystąpieniu obwinia
za "wszelkie zło w kraju" kułaków, przedsiębiorców oraz
duchowieństwo
69. Pierwszym silnym
uderzeniem w przedsiębiorczość prywatną było zarządzenie RKL (Rady
Komisarzy Ludowych) z 21 maja 1929 r., w którym zostały nakreślone
niektóre wytyczne dotyczące likwidacji kułactwa i przedsiębiorczości.
Po rewolucji 1917 i wojnie domowej ilość kułaków zmniejsza się 3-krotnie
i w 1930 r ich gospodarstwa stanową już zaledwie 3-5% wszystkich gospodarstw
rolnych
70. Mimo tego, gospodarstwa
te zostają podzielone na następujące kategorie:
- kontrrewolucyjne (ich właścicieli zesłano później do gułagów),
- zamożne (ich przesiedlono w odległe rejony Rosji),
- pozostałych (ich wysiedlono poza granice kołchozów, gdzie stworzono
im specjalne osiedla).
Według danych A. Kuzniecowa
71, w początkowym okresie
kolektywizacji i rozkułaczenia (do 1933 r.) zginęło 2,5 mln ludzi.
Według danych tego autora proces wyniszczenia ostatków burżuazji,
byłych kupców, i przemysłowców szczególnie nabiera tempa od 1933 r.
W okresie 1933 - 1939 r. zginęło 10 mln ludzi, oficjalnie z których
"klasowo obce elementy" stanowiły ponad 1 mln. Tak więc
już do wybuchu wojny 1939r, w Związku Radzieckim praktycznie już nie
było przedsiębiorczości.
Nie ma sensu mówić o procesach rozwoju kultury przedsiębiorczości
przez kilka lat istnienia NEP-u, ponieważ praktycznie wszyscy przedsiębiorcy,
którzy pojawili się wtedy, po roku 1929 zostali fizycznie zlikwidowani.
Socjalizm "wykorzenił" całą przedrewolucyjną kulturę przedsiębiorczości,
ale nie zdołał zniszczyć przedsiębiorczości jako rodzaju działalności. |
Po śmierci Stalina w 1953 r. następuje kolejny, siódmy etap w rozwoju
przedsiębiorczości w Rosji. Charakterystycznymi społeczno-ekonomicznymi
przesłankami tego etapu są
72:
- konieczność przejścia prywatnej działalności gospodarczej do "podziemia",
- wypełnienie przez "czarny rynek" funkcji "kompensatora"
w zniekształconych stosunkach gospodarczych,
- korzystanie z usług "czarnego rynku" praktycznie przez
wszystkich obywateli (łącznie z przedstawicielami władzy),
- ogromne zyski osiągane przez przedstawicieli "czarnego rynku".
Według danych S.A. Cwietkowa, F.D. Szkrudniewa
73 i innych autorów,
praca w komsomole, dawała możliwość przejawiania takich cech przedsiębiorczych
jak: rzeczowość, inicjatywa i gotowość na ryzyko. Według opinii tych
autorów, właśnie z komsomolskich aktywistów formowali się byli funkcjonariusze
KPZR - nomenklatura. Później ci ludzie z powodzeniem tworzyli pierwsze
prywatne struktury gospodarcze w czasie pierestrojki, biorąc pod kontrolę
600 zakładów przemysłowych i 12 banków.
Według danych wielu ekspertów
74, na potrzeby "czarnego
rynku" w 1990 r. pracowało co najmniej 20% ludności zdolnej do
pracy, której dochód wynosił 180 - 200 mld rubli rocznie (przy PKB
około 900 mld). W 1998 roku z usług "czarnego rynku" skorzystało:
70% ludzi kupujących odzież, 57% - artykuły żywnościowe i 35% - lekarstwa.
W sferze usług obrót "czarnego rynku" wyniósł w 1989 roku
22 mld rubli, w obrocie zabronionymi walutami zagranicznymi 77 mld
rubli. Taki rodzaj przedsiębiorczości stał się swoistym "kompensatorem"
zniekształconych stosunków gospodarczych w kraju, naturalnym mechanizmem
wyrównującym dysproporcje radzieckiej planowej ekonomiki. Rozwój działalności
gospodarczej w tych specyficznych i trudnych warunkach, jest potwierdzeniem
wysokich adaptacyjnych zdolności przedsiębiorców rosyjskich. |
Ósmy etap rosyjskiej przedsiębiorczości rozwija się w bardzo złożonych
warunkach "pierestrojki" centralnie planowanej gospodarki
Rosji na stosunki rynkowe. W ciągu kilku pierwszych lat po wyjściu
Ustawy Rosyjskiej Federacji "O zakładach i działalności gospodarczej"
pojawiają się niektóre społeczno-ekonomiczne tendencje przedsiębiorczości
75, 76,
77:
- przedsiębiorczość staje się znów oficjalna,
- formuje się nowa warstwa społeczna przedsiębiorców,
- następuje gwałtowne rozwarstwienie poziomu dochodów ludności,
- ujawnia się cały szereg niesprzyjających czynników utrudniających
rozwój przedsiębiorczości: bardzo wysoka biurokracja, niejednoznaczność,
sprzeczność i niewykonalność przepisów prawnych oraz podatkowych,
samowola organów finansowych i banków, korupcja, przestępczość itd.
- przedsiębiorcza działalność sprzyja w rozwoju kryminalnych struktur.
W bardzo szybkim tempie rozwijała się przedsiębiorczość finansowa
i handlowa, przy znacznych opóźnieniach w rozwoju przedsiębiorczości
wytwórczej. Tendencje przedsiębiorców rosyjskich do rozwoju nieprodukcyjnej
działalności przejawiały się i do 1917 r. Państwo już za czasów Piotra
I szukało wszelkich możliwych sposobów, aby zmusić kupców, a po 1861
r. również inne stany do zajmowania się wytwórczością. Ta historyczna
cecha (niechęć do wytwórczości) przedsiębiorców rosyjskich przetrwała
do dnia dzisiejszego.
Nadszedł również nowy etap w kształtowaniu się tendencji kulturowych
przedsiębiorczości. Początkowe kapitały "figur z cienia"
dały dobry początek do stworzenia spółek akcyjnych, banków, giełd
i t. d. Szeregi przedsiębiorców rosyjskich powiększyły się o ludzi
młodych i nie tylko, którzy obecnie nie muszą szukać innego zajęcia,
aby zrekompensować sobie brak zajęcia w biznesie. W etyce przedsiębiorczości
obserwujemy chwiejność norm i reguł zachowania. Taki stan rzeczy ma
już nawet nazwę - "pustka etyczna"
78. M. I. Lejewska tak
scharakteryzowała główne wartości na których koncentruje się grupa
społeczna przedsiębiorców okresu pierestrojki
79:
- wiara w związek przyczynowy pomiędzy czynami w życiu i ich konsekwencjami,
czyli odpowiedzialność za swoje czyny,
- posiadanie bogactwa i własności nie uważa się za przeszkodę, aby
"trafić do raju" (inaczej mówiąc, bogactwo nie jest powodem
poczucia niższości i winy przed biednymi, w odróżnieniu od przedsiębiorców
przedrewolucyjnych),
- zdrowie, rodzina, dzieci oraz praca stają się ważnymi priorytetami
w życiu przedsiębiorcy,
- ponieważ w we współczesnej Rosji panują niekorzystne warunki dla
rozwoju przedsiębiorczości uczciwą drogą - do czystego sumienia nie
przywiązuje się szczególnej uwagi,
- sztuka, obcowanie z naturą, samodoskonalenie znajdują się na ostatnich
miejscach w skali wartości życiowych,
- większość społeczeństwa deklaruje zdecydowanie negatywny stosunek
zarówno do przedsiębiorczości, jak też bezpośrednio do przedsiębiorców,
utożsamiając ich z kryminalistami lub tzw. "oligarchami",
którzy dorobili się fortun na nieuczciwej prywatyzacji. |
32 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa rosyjskowo. Ot kupca do bankira, St. Petersburg
1997, s. 24-56 |
33 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 130-131 |
34 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 142-149 |
35 Proszin G., Wtaroje
kreszczenie. Kak była kreszczena ruś, Moskwa 1989, s. 103 |
36 Bernsztam T.A., Budni
i prazniki: powiedjenie bzrosłych w russkoj chrestijańskoj srjedje,
Leningrad 1985 |
37 Buryszkin P.A., Moskwa
kupieczeskaja, Moskwa, 1991, s. 35 |
38 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 149 |
39 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa rosyjskowo. Ot kupca do bankira, St. Petersburg
1997, s. 56-76 |
40 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 132 |
41 Buryszkin P.A., Moskwa
kupieczeskaja, Moskwa 1991, s. 35 |
42 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St .Petersburg
2000, s. 132, 149 |
43 Wiatkin M., Targowyj
kapitalizm w Rasii, Moskwa 1927, s. 16 |
44 Stjepajec F.I., Razwitje
tjenjawowo biznesa w Rasii, Moskwa 2001, s. 36 |
45 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa rosyjskowo. Ot kupca do bankira, St. Petersburg
1997, s. 86-129 |
46 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 133 |
47 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 150-151 |
48 Makuszkina T.I., Razwite
targowli w Rasii, Moskwa 1997, s. 137 |
49 Buryszkin P.A., Moskwa
kupieczeskaja, Moskwa, 1991, s. 47 |
50 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 133 |
51 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa rosyjskowo. Ot kupca do bankira, St. Petersburg
1997, s. 63-69 |
52 Bohanov A.N., Krupnaja
burżuazja w Rasii. Kaniec XIX w.-1914, Moskwa 1992, s. 227-234 |
53 Makuszkina T.I., Razwite
targowli w Rasii, Moskwa 1997, s. 145 |
54 Buryszkin P.A., Moskwa
kupieczeskaja, Moskwa, 1991, s. 65 |
55 Polanskij F.J., Pjerwonaczalnoje
nakapljenje kapitałow w Rasii, Moskwa 1996, s. 51 |
56 Makuszkina T.I., Razwite
targowli w Rasii, Moskwa 1997, s. 147 |
57 Nikolskij N.M., Istoria
russkoj cerkwi, Mińsk 1990, s. 417 |
58 Pyliajew M.I., Staryj
Petersburg, Moskwa 1991, s. 339 |
59 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa rosyjskowo. Ot kupca do bankira, St. Petersburg
1999, s. 97-129 |
60 Makuszkina T.I., Razwite
targowli w Rasii, Moskwa 1997, s. 149 |
61 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 134-135 |
62 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 142 |
63 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 134-135 |
64 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa rosyjskowo. Ot kupca do bankira, St. Petersburg
1997, s. 86-129 |
65 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa.. Moskwa 1999, s. 99 |
66 Makuszkina T.I., Razwite
targowli w Rasii, Moskwa 1997, s. 151 |
67 Raky J.I., Iz istorii
pretprinimatjelstwa, Moskwa 1992, s. 58 |
68 Makuszkina T.I., Razwite
targowli w Rasii, Moskwa 1997, s. 160 |
69 Aleksjejew W.A., Illuzii
i dogmy, Moskwa 1991, s. 294-298 |
70 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa.. Moskwa 1999, s. 121 |
71 Kuzniecow A.O., O bjeoj
armi i jejo nagradach, Moskwa 1991, s. 7 |
72 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 140 |
73 Cwietkow S.A., Szkudniejew
F.D., Psyhologia biznesa, St. Peterburg 1992, s. 29 |
74 Gałagan A.A., Istoria
prjedprinimatjelstwa. Moskwa 1999, s. 146 |
75 Praca zbiorowa pod
red. Andrejewej I.W., Ekonomiczeskaja psychologia, St. Petersburg
2000, s. 141 |
76 Gurow A.I., Organizowannaja
prestupnost nie mif a realnost, Moskwa 1992 |
77 Makuszkina T.I., Razwite
targowli w Rasii, Moskwa 1997, s. 179 |
78 Makuszkina T.I., Razwite
targowli w Rasii, Moskwa 1997, s. 180 |
79 Lajewska M.I., Sowremennye
predprinimatjelstwo, Moskwa 1999 |
© 1998 - 2005 Pawel Wojcik. All rights reserved. |